Crises Economicas: quem paga o "Pato"?

Arquimedes ja dizia: "dai-me uma ponto de apoio e uma alavanca e moverei o mundo". Com base nessa frase, criou-se o sistema de "alavancagem", que e' um sistema que de forma figurativa se parece com uma "Gangorra", que de um lado o patrimônio da empresa e de outro os empréstimos adquiridos para investmentos.

Grandes economistas afirmam que o ideal e' que empréstimos e patrimônios estejam no mesmo nivel, mas o que ocorreu nos Estados Unidos e que afetou o mundo como um todo, devido a globalizacao, foi ao contrario. Com os juros baixos e com facilidades, houve uma grande demanda de mutuários em busca do "sonho" da casa propria, deixando os bancos de investimentos aquecidos, fazendo com que os mesmos tomassem mais investimentos... e e' ai que começa o sistema de alavancagem. As empresas tomaram tantos investimentos que acabaram deixando "engolir" seu patrimônio, ou seja, tornou-se inviável a liquidez desses investimentos, causando a "crise imobiliária" e em seguida a "crise financeira". Alguns Economistas dizem q essa e' a Segunda Crise, mas na verdade, essa seria a Terceira. Tempos atras na Holanda, mais precisamente no Sec. XVII, ocorreu a primeira "Crise Financeira". Nesse tempo, existia um comércio de tulipas amarelas, a chamada "Tulipomania", que hoje e' sinomino de "bolha especulativa". Eles especularam, agregaram tanto valor que chegou a um ponto que nao tinha mais como inflacionar e então começaram a vender e como conseqüência, a Bolsa Estourou, dai por diante vc ja sabe a historia (deduzo eu). Agora, como acontecido na Holanda, quem pagou e quem pagara' tudo esse "prejuízo", e' o POVO. Pergnta-se: e' justo o povo "salvar", "pagar" aos grandes empresários, mantendo aquela política neoliberal, de que o pobre continua pobre e o rico cada vez mais rico? E' justo ver que seus impostos recolhidos sejam usados de salvaguarda dos empresários, em vez de investimentos em Educação, saúde e habitação? E' Justo que em uma política neoliberal o governo (povo) assuma todos os riscos causados pelo setor privado? Se for assim meu peixe, vamos ser Socialistas voltados para o mercado.... so assim teremos certeza de crescimento com valorização socioeconomica...

"Corrupcao: Cancer sem fim"

Corrupcao.

Tema vasto e cheio de comentarios.

Ao longo dos tempos os nomes mudam, mas as atividades ilegais sao as mesmas, uma forma de "eufemismo político".

'A Corrupcao no Brasil teve seus primeiros registros no sec. XVI, periodo da Colonizacao Portuguesa (desgraca). O caso mais freqüente era de funcionários públicos, encarregados de fiscalizar o contrabando e outras transgressões contra a coroa portuguesa e ao invés de cumprirem suas funções, acabavam praticando o comércio ilegal de produtos brasileiros como pau-brasil, especiarias, tabaco, ouro e diamante", que para variar ainda e' praticado e considerado como Crime Contra Administracao Publica, encaixado no Art. 318 do CP (Facilitacao de Contrabando e Descaminho), mas pouco usado para os "grandes peixes", sempre eles conseguem uma maneira de "sair". Colocamos como exemplo o "Visconde de Maua (que aqui no Amapa tem ate nome de colegio...putz!) que recebeu licença para a exploração de cabo submarino e a transferiu a uma companhia inglesa da qual se tornou diretor". Mas uma das maiores corrupcoes que pode existir, e' a corrupcao eleitoral, pois essa "quebra" o elo entre sociedade e representantes, "joga fora" toda a ideologia do Sufragio Universal, uma forma de restringir a "sua" "liberdade". Quem lembra daquela velha aula de Historia, na qual o professor sempre falava no "Coronelismo", ou Periodo dos Grandes Latifundiarios? pois e', ele sempre comentava sobre o voto do "cabresto", que de impunha aos seus dependentes, agregados e empregados a votar em quem lhe era conveniente, que tambem ainda "praticado", mas como disse, de forma mais "suave". Exemplo: "vota no meu candidato que lhe dou aquele cargo em tal secretaria, ou voce ta fora da minha equipe!"..hahaha!.... isso nunca vai deixar de existir. Infelizmente isso e' um "cancer interminavel", quando um morre, sempre vai ter outro com a mesma "ideologia corrupta", fazer o que, ne?! Enfim, podemos deduzir que corrupcao reaparece como um ciclo, dando-nos a impressão que o "problema é cultural quando na verdade é a falta de controle, de prestação de contas, de punição e de cumprimento das leis". O pai's ainda tem mt que aprender e "julgar" com maior destreza tdas essas ilicitudes que "vão desde a taxa de urgência paga a funcionários públicos para conseguir agilidade na tramitação dos processos dentro de órgão público, até aquele motorista que paga a um funcionário de uma companhia de trânsito para não ser multado", n podemos ficar de "cruzadas" e esperar que as "coisas" aconteçam sem qq interferência. "Precisamos decidir se desejamos um país que compartilhe de uma regra comum a todos os cidadãos ou se essa se aplicará apenas a alguns". O poder esta em "suas" maos....